您的当前位置:

恒达娱乐 > 恒达娱乐新闻 > 正文

  • 华为轮值董事长谈起诉美国政府:这是迫不得已的选择

      3月7日,华为在深圳总部发布重要声明,决定起诉美国政府。

      华为在德克萨斯州普莱诺的联邦地区法院提起诉讼。

      郭平认为,如果撤销这条法律,华为就有机会向美国提供更加先进的技术,帮助美国建立最先进的5G网络,华为愿意解决美国政府的安全担忧。“美国总统(特朗普)本人最近也对使用虚假的安全理由来阻止华为的做法提出质疑。取消NDAA对华为的禁令可以让美国政府与华为一起解决真正的网络安全问题。采取法律行动是我们不得已而为之的最后选择。”

      声明:新浪网独家稿件,未经授权禁止转载。 -->

      “2019 NDAA 889条不仅阻止华为向美国客户提供服务,还损害我们的声誉,让我们失去为美国以外客户提供服务的机会。这是对美国立法程序的滥用,剥夺了华为走正当法律程序的权利。”郭平称。

      华为轮值董事长郭平在发言中指出,“美国国会一直未能向我们展示支持限制华为产品销售的证据。在竭尽所能试着消除一些美国立法者的疑虑之后,华为别无选择,只能在法庭上挑战这一法律。该禁令不仅违法,还伤害了华为以及美国消费者。”

      “鉴于美国从未提供任何证据证明其安全指控,我们怀疑它不让其他国家使用华为产品的动机到底是什么:是不是担心其他国家会使用先进的5G技术赶超美国?事实是,限制华为参与美国和其他国家的5G网络建设,只会损害这些国家的利益,而更快地部署5G网络会使所有国家受益。”郭平称。

      郭平表示,美国政府一直污蔑华为是威胁,还攻击华为的服务器,窃取邮件和源代码,而且从来没有提供任何证据支撑其关于华为是网络安全威胁的指控。“美国竭力诋毁华为、影响公众舆论。更糟糕的是,美国政府试图阻止华为参与其他国家的5G网络建设。”

      华为认为,限制条款不仅妨碍了华为为美国消费者提供更先进的5G技术,将使美国5G商用节奏和网络性能落后,还将迫使偏远地区的网络用户在高质量、可负担的产品和联邦政府资助之间做出选择,让网络升级更困难、数字鸿沟加剧。此外,对华为的限制还导致美国市场缺乏竞争,让消费者买单。根据行业预测,如果允许华为进入市场竞争可使整个行业的无线网络基建费用减少15%至40%,从而在四年间为北美地区运营商节省至少200亿美元开支。

      华为首席法务官宋柳平表示:“第889条是建立在众多错误、未经证实和未经验证的主张的基础上的。法案里的假设是不符合事实的,华为并不为中国政府所有,也不受其控制。此外,华为拥有良好的安全记录和机制,迄今为止,美国没有提供任何有关安全问题的证据。”

      根据起诉书,第889条在没有经过行政或司法程序的情况下,禁止所有美国政府机构从华为购买设备和服务,还禁止美国政府机构与华为的客户签署合同或向其提供资助和贷款,这违背了美国宪法中剥夺公权法案条款、正当法律程序条款;同时,美国国会不仅立法,还试图执法和裁决有无违法行为,违背了美国宪法中规定的三权分立原则。

      华为宣布,针对美国《2019财年国防授权法》(NDAA)第889条的合宪性,向美国联邦法院提起诉讼,请求法院判定这一针对华为的销售限制条款违宪,并判令永久禁止该限制条款的实施。

      郭平称,过去三十年,华为拥有良好的网络安全纪录。华为从来没有,将来也不会植入后门,“我们也绝不允许别人在我们的设备上这样干。”

      澎湃新闻记者 周玲

    作者:admin  发布时间:2019-03-12  点击数:

Powered by 恒达娱乐 @2018 RSS地图 html地图